Главная | Семейное право | Рейхель советское семейное право

Вы точно человек?

Реформирование советского семейного права в годы Великой Отечественной войны: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 Актуальность темы диссертации Острая необходимость иметь точное представление об истории советского государства и права особенно осознаётся в последнее время, поскольку именно теперь ведутся споры об оценке того и другого. Семейное законодательство 30 - х годов в современной литературе подвергается резкой критике.

Удивительно, но факт! В отечественной литературе подобное исследование до сих пор не было проведено. Первоначально истец обращается с заявлением о расторжении брака в народный суд, затем об этом в местной газете опубликовывалось объявление.

Законы тех лет с их императивным регулированием вопросов брака и семьи теперь представляют "нарушением прав человека", а политику советского руководства в эти годы - "реакционной". В настоящем исследовании предпринята попытка дать объективную оценку реформе семейного права в годы Великой Отечественной войны. Всестороннее осмысление исторического опыта правового регулирования брачно-семейных отношений могло бы помочь и в оценке современного законодательства.

Даже поверхностный анализ действующих семейно-правовых норм показывает, что государство всё больше отстраняется от участия в этой области, предоставляя супругам строить свои взаимоотношения имущественные, прежде всего наиболее удобным для себя образом. Подобная ситуация наблюдалась и в довоенные годы. Примечательно, что некоторые нововведения Семейного кодекса года имеют соответствующие аналоги в КЗоБСО года например, соглашение об уплате алиментов.

Такое сопоставление законодательства даёт возможность историку права вернее судить о методах правового регулирования, используемых на разных этапах развития 4 нашего общества. Новизна исследования заключается, прежде всего, в комплексном подходе к изучению советского семейного права в годы Великой Отечественной войны с учётом всей совокупности исторических причин его изменений и последствий их реализации. В отечественной литературе подобное исследование до сих пор не было проведено.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

А между тем, подобный подход позволяет определить место законов о браке и семье военного времени в истории развития советского государства в целом. Работа написана на большом количестве источников. Автор вводит в научный оборот материалы, которые до сих пор не использовались при изучении проблем, затронутых в данном исследовании. Особенно ценными представляются материалы законодательной "кухни", отражающие процесс подготовки нормативных актов, который может многое сказать историку.

Среди них следует выделить: Первая редакция проекта Указа от 8 июля г. Там же содержатся материалы, связанные с подготовкой и реализацией Положения о порядке назначения и выплаты пособий многодетным и одиноким матерям от 18 августа г. Бранденбургского, найдены в фонде П. Кроме проектов нормативных актов в указанных фондах содержатся стенограммы совещаний, справки с иностранным законодательством, переписка центральных и местных органов, сопроводительные документы и иные материалы, проливающие свет на разработку основных законов, регулирующих семейно-правовые отношения.

Многие из них впоследствии стали хрестоматийными образцами по отдельным категориям дел, были включены в постатейно- 6 систематизированные комментарии к КЗоБСО например, решение по делу Ольшевских. В работе рассмотрены дискуссии, сопровождавшие принятие важнейших нормативных семейно-правовых актов: КЗоБСО РСФСР, Постановления ЦИК и СНК "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах" [4] , Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье г.

Троцкого и философа Г. Федотова, где содержатся наблюдения за обстановкой в СССР в е годы, изучается отношение советского руководства к браку и семье. В качестве ценного источника выступил огромный массив статей в таких специализированных юридических изданиях, как "Еженедельник советской юстиции", "Советская юстиция", "Советское государство и право", "Социалистическая законность" и др. Многие из тех, кто выступал в прессе, непосредственно участвовали в законопроектной работе: В литературе семейная реформа в годы Великой Отечественной войны практически не исследована в историческом плане.

Большинство фундаментальных исследований по истории гражданского и семейного права было написано и опубликовано ещё в то время, когда и Указ от 8 июля г.

должен рейхель советское семейное право привел его

Так, в году вышла книга Д. Рабинович "История советского гражданского права". Последняя написала главу о семейном праве. В этой фундаментальной работе она исследовала, в том числе, и историю советского семейного права, начиная с первых декретов Советской власти. Кроме глубокого анализа основных нормативных актов, автор показала причины и историю их принятия. Рабинович совершенно не затронула вопросы разработки Указа от 8 июля г. Кроме того, по ряду вопросов позиция автора представляется спорной. Так, автор настоящего исследования совершенно не согласен с выдвигаемым Н.

Рабинович тезисом, что изменения, внесённые Указом от 8 июля г. Между тем реформы года внесли коренные изменения в советское семейное право, что подтверждается отчасти неприятием нового порядка большой частью населения и богатой практикой "обхода" Указа в судебных инстанциях, на что впоследствии указывала та же Н.

Общеимущественные отношения супругов в советском праве

В году Ленинградский университет выпустил двухтомник "Сорок лет советского права". В обоих томах главы по семейному праву также написала 8 Н. В первом томе автор рассматривает историю развития данной отрасти. Во втором томе автор заканчивает исторический обзор, анализирует действующие нормативные акты и показывает тенденции развития советского семейного права. И в этой работе Н. Рабинович не рассматривает подготовку реформы года.

Он уже в довоенные годы работал над изменениями семейного права в комиссии по выработке ГК СССР, поэтому его толкование причин и характера произошедших изменений представляется особенно интересным. Тем не менее, М. Рейхель не затронул вопросов о причинах и предпосылках реформы, уделив внимание лишь её сути.

Из работ, посвященных собственно семейному праву, можно выделить "Очерки советского семейного права" В. Бошко, дополненные и переработанные после его смерти В. То же следует сказать и о работах самого В.

рейхель советское семейное право представлялось

Оценивая в общем положительно изменения, произведённые Указом от 8 июля г. В современных специальных исследованиях даётся отрицательная оценка Указа от 8 июля г. Антокольская охарактеризовала его как "отбросивший наше законодательство на столетие назад" [8] , а A. Нечаева отметила, что "негативные последствия" Указа "сказались на целых поколениях, способствовали искажению нравственного представления о родительском дол- 9 ге как женщины, так и мужчины.

Несмотря на действительно имеющие место недостатки в основном, юридико-технического свойства Указ от 8 июля г. Основной же принцип, заложенный этим Указом, - признание государством только зарегистрированного брака - является и теперь основополагающим для отечественного семейного права. Необходимо отметить работу Н. Семидёркина, которая, хотя и касается исключительно законодательства о браке и семье первых лет Советской власти, но содержит ценный материал для понимания и исследования последующего законодательства [10].

Как уже отмечалось, специальные работы, посвященные истории семейного права периода Великой Отечественной войны, вообще отсутствуют. Лишь косвенно этот вопрос поднимался в связи с изучением правового регулирования брачно-семейных отношений в отдельных союзных республиках [11]. Методологической основой диссертации являются: Основная цель исследования состоит в изучении причин реформирования семейного законодательства в годы Великой Отечественной войны, проблем принятия и реализации Указа от 8 июля г.

Анализ норм семейного права как отражения политического курса на разных стадиях существования советского общества. Изучение законотворческого процесса в свете изменения политического курса в е - е годы. Выявление причин реформирования советского семейного права на основе не использовавшихся ранее источников.

Изучение процесса реализации семейного законодательства с точки зрения общественного правосознания. Исследование влияния семейного законодательства военного времени на развитие советского общества в е - е годы. Основные положения, выносимые на защиту: Непосредственной причиной семейной реформы года явилось усвоение советским руководством нового взгляда на брак и семью, в соответствии с которым требовалось уже не "раскрепощение", а укрепление последней.

Этот новый взгляд предполагал: Уже в конце х годов подобные меры были необходимы, однако Великая Отечественная война отсрочила на время реформирование семейного нрава. Реформа семейного права в году дала, в целом, положительные 11 результаты: Однако, последовательной реализации реформы препятствовали некоторые обстоятельства, из которых наиболее существенными можно назвать: Иногда неприятие идей Указа от 8 июля г. Некоторый пересмотр идей Указа от 8 июля г.

Кодификация законодательства союзных республик способствовала возобновлению прерванных в начале х годов законопроектных работ над общесоюзными Основами законодательства о браке и семье. Однако Основы, принятые в году, подтвердили принципиальные положения Указа и изменили лишь нормы, вызывавшие в те годы особую критику о двух стадиях бракоразводной процедуры и т. Практическое значение и апробация исследования. Фактический материал и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при преподавании таких дисциплин, как "История отечественного государства и 11 права", "Семейное право", "Гражданское право" и соответствующих спецкурсов.

Диссертация обсуждена на кафедре истории государства и права юридического факультета МГУ им. Отдельные выводы исследования опубликованы в трёх научных статьях.

позже рейхель советское семейное право если

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи исследования, раскрывается значение работы, её новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту. В первой главе "Предпосылки реформирования семейного права" рассматриваются основные принципы довоенного семейного права, которые были закреплены в КЗоБСО г.: Идейной основой кодекса явились труды классиков марксизма, в частности, работа Ф.

Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Тем не менее авторы проекта не внесли существенных поправок в текст даже после его критики на сессии BI 1. Автор анализирует судебную практику х - х годов по семейным делам. Судебные решения зачастую шли даже дальше кодекса по пути "раскрепощения" семьи. Так, по судебному решению несколько фактических жён получили равные права наследовать имущество умершего лица.

В другом случае зарегистрированный брак был признан прекращённым в судебном порядке с того срока, когда муж фактически начал сожительствовать с другой женщиной. Впоследствии в литературе отмечалось, что судебная практика в нарушение КЗоБСО привела к полному уравнению браков фактического и зарегистрированного. В середине х годов советским руководством был взят курс на укрепление социалистического государства.

В соответствии с этим пересматривались и вопросы правового регулирования брака и семьи. Политика "раскрепощения" уступила место политике укрепления семьи.

Удивительно, но факт! Содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи исследования, раскрывается значение работы, её новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту. В третьей главе также исследуется дискуссия, развернувшаяся в общей и юридической печати в середине - второй половине х годов о необходимости изменить некоторые нормы семейного права.

Обеспечить надлежащее продолжение рода - такую цель поставило перед семьёй советское государство со второй половины х годов. Однако эффективное укрепление семьи не могло осуществляться до тех пор, пока не были выявлены и учтены все брачные связи.

Читайте также:

  • Конституционное право, гражданское право, семейное право какая это часть права
  • Материнский капитал через какое время приходят деньги на погашение ипотеки
  • Договор аренды автомобиля с выкупом между физическими лицами образец