Главная | Защита прав потребителя | К международным актам регулирующим адвокатскую деятельность относятся сга

О СПЕЦИФИКЕ ИНВАРИАНТНОЙ ИНФОРМАЦИИ «НОВЕЛЛ ЮСТИНИАНА» I. Color Graecus

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук. Холоденко Общая характеристика работы Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что предметом исследуемой категории особого производства являются юридические факты, имеющие важное практическое значение в жизни граждан и деятельности организаций. Эта преемственность определяется сохранением в ГПК РФ особого производства, а в его рамках одной из категорий - категории судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Однако на исследуемую категорию особого производства оказало влияние изменение характера общественно-экономических отношений в современном обществе, изменение принципов гражданского процессуального права, изменение материального законодательства, что требует специального исследования. Судопроизводство об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, востребовано практикой.

Судебное установление фактов как категория особого производства применяется на практике значительно чаще, чем другие категории особого производства. Так, по данным статистики Тамбовского областного суда в году судами области из дел всех категорий особого производства рассмотрено дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В году из дел всех категорий особого производства доля рассмотренных дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет дел. В году из дел всех категорий особого производства рассмотрено дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В первом полугодии года из дел всех категорий особого производства рассмотрено дело об установлении фактов, имеющих юридическое значение1. Особенностью применения судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, является то, что соблюдение правил этого судопроизводства, часть которых законодатель определил как условия, непосредственно зависят от добросовестного исполнения их самими судьями при рассмотрении дел.

В практическое судопроизводство приходят судьи нового поколения, которые не имеют достаточного опыта при рассмотрении дел исследуемой категории особого производства. Степень научной разработанности темы исследования. Исследуемой категории были посвящены работы C. В этот период специально или наряду с другими вопросами ее исследовали П. Они также внесли свой вклад в изучение материально-правовой природы данной категории особого производства, определение ее отличительных признаков.

Удивительно, но факт! Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов:

Позднее исследованию данной категории были посвящены работы ученых-процессуалистов: Башкатова г , С. Отнюковой, которые касались особенностей применения исследуемой категории особого производства вообще и судопроизводства об установлении отдельных 1 Статистические данные Управления Судебного департамента в Тамбовской области. Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел за гг.

Нельзя оставить без внимания диссертационное исследование H. Чудиновской1, где автор исследует установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства в гражданском и арбитражном процессе с точки зрения возможности унификации правового регулирования в указанной сфере, а также проблемы установления отдельных юридических фактов.

Мы считаем, что помощь должна быть добровольной, а главное, от души!

В отличии от указанной работы, настоящая диссертация исследует проблемы установления фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства в гражданском процессе. Необходимость фундаментального исследования указанной категории особого производства объясняется сложностью применения правил этой категории. Принятый ГПК РФ не разрешил всех проблем, существовавших ранее при ее применении, при этом появились и новые проблемы.

Цель и задачи диссертационного исследования - определить эффективность применения судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, путем теоретического исследования его отличительных свойств, современных правил его применения и возникающих при этом общих проблем. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: Установление фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве гражданского и арбитражного процесса.

прошлом К международным актам регулирующим адвокатскую деятельность относятся сга Элвин

Объектом диссертационного исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе применения современного судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве. Предметом диссертационного исследования являются отличительные свойства самого судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве; материально-правовая природа возникающих ситуаций, для разрешения которых оно предназначено; совокупность правил, применяемых в исследуемой категории особого производства; особенности применения отдельных групп правил; общие проблемы самого судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, относящиеся ко всему производству в целом.

Методологическую основу исследования составляют различные методы общенаучного познания, такие как системный, исторический, диалектический, аналитический, а также частно-научный метод - метод изучения и обобщения судебной практики.

столкновение К международным актам регулирующим адвокатскую деятельность относятся сга существовали

Теоретическую основу исследования составили труды ученых процессуальной и других отраслей юридической науки: Нормативную основу исследования составляют: Практической основой исследования являются статистические данные Управления Судебного департамента в Тамбовской области о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел и судебная практика Тамбовского областного суда за гг. Научная новизна диссертации определяется тем, что автор проводит исследование судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, на основе не только правил общих положений особого производства, но и всей системы совокупности правил, регулирующих ее применение.

Для этого соискателем сформулировано понятие этой системы правил и определены отдельные группы правил, входящих в нее. Обобщив основные свойства исследуемой категории особого производства, диссертант сформулировал понятие исследуемой категории. В работе определены общие проблемы современных правил исследуемой категории особого производства и пути их разрешения.

Настоящая работа - одно из первых диссертационных исследований по указанной теме после вступления в законную силу Гражданского процессуального кодекса РФ г. В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения: Судопроизводство об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, является исключительной категорией.

Исключительность ее применения определяется, как правило, возможностью установления и регистрации требуемых юридических фактов и получения документов об их регистрации в административных органах, определенных для этого государством, и возможностью установления требуемых юридических фактов, как правило, с применением приоритетного искового производства, где требуемый юридический факт устанавливается в совокупности с другими юридическими фактами спорного материального правоотношения.

Под системой правил современного судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, следует понимать входящие в обязательную совокупность установленные или определенные смыслом закона группы правил, характеризующиеся определенной самостоятельностью, исходя из их предназначения в регулировании исследуемой категории особого производства, взаимосвязанные между собой единством задач рассмотрения дела, применение которых определяется условно определенной особой группой правил - принципами гражданского процессуального права.

желая К международным актам регулирующим адвокатскую деятельность относятся сга тем менее

Компенсационность является отличительным свойством судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, определяющим его основное предназначение. Исследуемая категория особого производства либо компенсирует ошибки законодателя при определении порядка установления либо регистрации юридических фактов, либо компенсирует деятельность административных органов, в случаях когда регистрация требуемого юридического факта и выдача документов о его регистрации становятся невозможными по причинам, не зависящим от действий административных органов, или исследуемая категория применяется вместо административного порядка установления или регистрации какого-либо конкретного юридического факта.

Судопроизводство об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, - это исключительная категория, предназначенная для компенсации деятельности административных органов при осуществлении ими функции регистрации юридических фактов и выдачи документов об их регистрации вследствие невозможности ее выполнения по не зависящим от них обстоятельствам или вместо нее путем установления отдельных юридических фактов с целью разрешения правовых неопределенностей с обязательной к применению определенной совокупностью правил, носящих характер условий, основным из которых является отсутствие спора о праве гражданском.

При определении цели установления юридического факта заявитель обязан не только указать, для чего ему требуется установить юридический факт, но и доказать его правообразующее значение. В этой связи следует дополнить редакцию ст. Разрешение проблемы обязательного привлечения в процесс рассмотрения дел других заинтересованных лиц возможно путем изменения редакции ч.

Урегулирование проблемы определения возможности применения исследуемой категории особого производства для установления юридических фактов при наличии возможного установления этих же юридических фактов в административном порядке, а также в случае, когда законодатель не предусмотрел какого-либо административного или судебного порядка их установления вообще, возможно путем определения законодателем перечня юридических фактов, подлежащих установлению в административном и судебном порядке, или путем применения искового производства, где установление требуемого юридического факта будет определяться одновременно с установлением юридических фактов материального права.

Установление доказательственных фактов только при разрешении правовой неопределенности заявителя или имущества возможно без обязательного указания заявителем на наступление материально-правовых последствий для него. Доказательственные факты подтверждают то, что юридический факт когда-то уже был зарегистрирован.

Международные стандарты регулирования адвокатуры и адвокатской деятельности

Указанная особенность правовой природы доказательственных фактов должна быть определена законодателем в редакции ч. В работе исследуются только общие проблемы указанной категории особого производства. Возникновение этих проблем возможно как в различных стадиях процесса, так и при установлении отдельных фактов, имеющих юридическое значение. Проблемы, возникающие при установлении отдельных юридических фактов, относящихся к особенностям применения правил их установления, требуют отдельного исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические положения и практические предложения могут быть использованы, во-первых, при дальнейшей научной разработке вопросов судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, во-вторых, могут быть учтены в законодательной работе, в-третьих, могут быть применены в процессе преподавания учебного курса Гражданского процессуального права.

Саратов , октября г. По теме исследования автор имеет 18 научных публикаций общим объемом 5 п. Структура диссертации основана на принципах логики и последовательности изложения. Согласно цели исследования диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии. Общий объем диссертации - страницы Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость. Определяются цели, задачи, методология исследования.

Формулируются основные положения, выносимые на защиту и подтверждающие научную новизну. Отмечается апробация результатов исследования и их практическое внедрение. При этом исследуются существующие в настоящее время проблемы ее применения, а именно: Диссертант, взяв за основу теоретические исследования Р. Каллистратовой1, учитывая произошедшие изменения общественно-экономических отношений, изменения, произошедшие вследствие этого в материальном и процессуальном законодательстве, анализируя действующее законодательство, регулирующее исследуемую категорию особого производства, делает вывод о том, что потребность ее применения в современный период определяется следующими моментами.

Во-первых, необходимостью компенсировать погрешности деятельности законодателя при формировании норм материального права в распределении между административными органами функций установления или регистрации требуемых юридических фактов и выдачи документов об их регистрации. Это относится к такой возможной ситуации, когда законодатель при принятии норм материального права не предусмотрел какую-либо форму установления или регистрации юридического факта, входящего в состав этой нормы материального права. Эти погрешности законодателя при формировании норм материального права можно объяснить сложностью этой процедуры.

Особенностью применения судебного установления фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, в настоящее время является то, что законодатель при формировании норм материального права 1 См.: Каллистратова Установление юридических фактов судом, Госюриздат, Каллистратова специально определяет применение исследуемой категории особого производства для установления определенных юридических фактов, исходя из их значимости или исходя из того, что судебный порядок установления юридических фактов в особом производстве является приоритетным перед административным порядком, так как он более объективен и демократичен.

Во-вторых, потребность в исследуемой категории особого производства определяется также необходимостью компенсации возмещения функции административных органов в регистрации требуемых юридических фактов и в выдаче документов об этом, когда административные органы не могут этого сделать сами по не зависящим от них обстоятельствам. Эта необходимость может проявляться в различных ситуациях. Законодатель, предусмотрев административный порядок регистрации требуемого юридического факта, установил правила административной регистрации требуемого юридического факта, но этот административный порядок и его правила по каким-либо причинам не были использованы.

Когда же возникает потребность в регистрации требуемого юридического факта, административный орган, на который возложена обязанность его регистрации, не может этого сделать, так как возможность применения правил административной регистрации требуемого юридического факта упущена.

Например, судебное установление факта признания отцовства в отношении лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица п. Бездействие самих субъектов гражданского правоотношения сделало невозможным применение правил административной регистрации требуемого юридического факта.

Необходимость компенсации функций административных органов в регистрации требуемых юридических фактов возникает и в такой возможной ситуации, когда юридические факты были зафиксированы надлежащим образом соответствующими административными органами.

Содержание

Однако при возникновении потребности в получении или восстановлении утраченных документов о регистрации требуемых юридических фактов административные органы не могут выдать эти документы, так как они не сохранились и восстановлению не подлежат. Например, судебное установление факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти п. Известна теоретико-практическая точка зрения, согласно которой устанавливаемые при наступлении этой ситуации факты являются доказательственными фактами П. Существует и противоположное мнение, в соответствии с которым эти факты не являются доказательственными П.

В науке гражданского процесса под доказательственными фактами понимают факты, входящие в состав искомого юридического факта. Эти факты подтверждают существование или отсутствие искомого юридического факта Г. Автор считает, что доказательственные факты, устанавливаемые с применением исследуемой категории, есть юридические факты, которые непосредственно не подтверждают существование или отсутствие другого юридического факта, так как они сами являются искомыми и несут правовую нагрузку.

Они подтверждают то, что юридический факт когда-то уже был зарегистрирован соответствующим административным органом. ГПК РФ преемственно сохранил возможность установления доказательственных фактов. В настоящее время существует проблема установления доказательственных фактов с использованием особенностей их правовой природы. Особенностью правовой природы доказательственных фактов является то, что они опосредованы от когда-то зарегистрированных просто юридических фактов. Автор считает, что при разрешении ситуации правовой неопределенности заявителя по отношению к какому-либо материальному праву обязательность выполнения этого требования относится как к установлению просто юридических фактов, так и к установлению доказательственных фактов.

В случае разрешения ситуации неопределенности в правовом положении заявителя или имущества, при установлении доказательственных фактов, указание на наступление материально-правовых последствий не должно быть обязательным требованием. Юридический факт, наличие которого подтверждают доказательственные факты, уже был когда-то зарегистрирован и несет правовую нагрузку с момента регистрации. В этом случае исключается и возможность установления спора о праве. На практике использование этого свойства доказательственных фактов не получило достаточного распространения.

В целях разрешения исследуемой проблемы в науке гражданского процессуального права существует точка зрения о выделении судопроизводства об установлении доказательственных фактов в рамках исследуемой категории особого производства П. Однако диссертант считает, что для разрешения данной проблемы достаточно внести изменения в определение понятия юридических фактов, которое установлено законодателем в ГПК РФ, обратив тем самым внимание правоприменителя на особенность материально-правовой природы доказательственных фактов.

Читайте также:

  • Виды подсудности в гражданском процессе
  • Газпромбанк ипотека для работников газпрома 2017
  • Соучастие в уголовном праве